殖民地不等于国家领土
诉讼中的争议在于，1973年出生于西撒哈拉的原告是否具有西班牙国籍。《民法典》 (CC) 17.1 c) 。 向民事登记处申请 原告与他的父母一样出生在西撒哈拉，他向其居住地巴伦西亚民事登记处提出请求，要求声明其西班牙国籍。直到1976年，西撒哈拉都是西班牙殖民地，他出生于1973年。 负责登记的法官批准了他的请求，并宣布原告的西班牙国籍。他认为这符合法律安全和公共信仰总局（DGSJFP）一直要求的要求。根据 8 月 10 日关于撒哈拉原住民选择西班牙国籍的第 2258/1976 号皇家法令，发起人在一年内不得选择西班牙国籍，因为在此规定期间生效后，该难民居住在阿尔及利亚难民营。鉴于这种情况，法官表示，追溯适用艺术是适当的。17.3 CC 根据第 51/1982 号法律，考虑到该规则旨在避免无国籍情况，并“赋予‘出生于西班牙’一词广泛的含义，即作为西班牙领土，而不是国家领土。” 负责上述登记的法官通过日的司法合作请求，要求中央 伊朗 WhatsApp 号码数据 民事登记处在截止日期之后进行出生登记，因为西班牙国籍已得到承认。不过，中央民事登记处否认了这一说法。 法律安全和公共信仰总局总部，位于马德里证券交易所街（照片：维基百科） 认为不允许根据第 1 条声明文件发起人的西班牙国籍。17. 3. 根据第 51/1982 号法律起草的 CC 及其通过合并获得的也是不可受理的，因为该主体一直使用阿尔及利亚国籍。 发起人提起诉讼，总而言之，西班牙国籍是他自出生以来以及西班牙国家对西撒哈拉行使监护权期间所持有的唯一国籍，当这种情况结束时，它已经拥有不可能行使上述第 2258/1976 号皇家法令中设想的选择权。
https://zh-cn.aobdirectory.com/wp-content/uploads/2024/01/%E4%BC%8A%E6%9C%97-WhatsApp-%E5%8F%B7%E7%A0%81%E6%95%B0%E6%8D%AE-300x150.jpg
一审和法院认为他有权获得西班牙国籍 一审判决维持了其诉讼请求。他指出，1973 年西撒哈拉是西班牙的一个省，因此也是西班牙。发起人的父母也在那里出生，但时间较早，可以被视为无国籍。因此，必须适用于本案的戒律是 17.1。c)其中规定，“如果双方都没有国籍，或者双方的立法均未赋予孩子国籍，那么外国父母在西班牙出生的人就属于西班牙人。” DRGN 对此裁决提出上诉。他声称艺术的应用。17.1 c) CC 本案，因为原告出生于西班牙的要求不适用。指出，西撒哈拉虽然是西班牙领土，但不能被视为国家领土。由于其主张在二审中被驳回，DRGN 以撤销原判的利益为由，以省法院相互矛盾的判例方式提出了撤销原判的上诉。 最高法院否认他的国籍 高等法院引用了的STS等裁决，其中对西班牙领土和国家领土进行了区分。
頁:
[1]