破产程序的持续时间和实现更高效率的尝试

mishti123456789

自2002年以来，世界银行每年发布《营商环境报告》，概述全球营商环境，并根据营商便利度对包括巴西在内的190个国家进行排名。本出版物使用每个国家最大的城市作为参考，如果该国的居民超过 1 亿，则使用两个最大的城市作为参考。 在巴西，评估在圣保罗和里约热内卢进行，并分析“商业环境中的破产解决”等主题，重点关注时间、成本、结果和从商业破产中恢复的百分比，以及从司法灵巧的角度来解决问题。 用于分析我国破产解决能力的数据收集工作自 2007 年开始，从那时起，我们的立法中规定的解决环境企业违约程序的效率就凸显出令人震惊的情况。 毫不奇怪，年巴西在债务追回排名中排名第77位[1]，这主要是由于司法追回和破产程序耗时过长以及效率低下。

对于经济部下属的特别财务秘书处来说，“破产法的现代化迫在眉睫，因为以前的规则无助于公司的复苏，并且无论是在这些公司的复苏还是破产过程中都产生了非常漫长的过程。公司” [3]。 此次改革的具体目的是加快程序，提高债权人有 WhatsApp 号码数据 效追回债务的可能性，建立机制，使司法追回和破产程序持续时间更短、效率更高。 破产法的速度可以从第 号法律带来的改革的众多段落中看出。如今，破产不再是从纯粹惩罚性的角度来分析，而是被视为 “一种使活动变得更加高效、同时保留公司社会功能的方式” [4]。 为此，加快这一进程的措施，以便使不成功的企业家能够灵活解决并重返市场，在现行立法中具有重要意义。 关于程序过程中所需灵活性的法律改革的一个亮点是及时处置所收集的资产（第 139 条）。第 号法律规定，司法管理人员必须在自收集报告之日起最多 180 天内出售破产财产的资产，违者将被解雇（第 条第 III 款）以及第 。



变现资产的缓慢可能会给债权人带来重大损失，因为根据所收集资产的类型，延迟出售资产可能会导致第三方完全缺乏兴趣，并导致资产过时和过时。无用。 正是因为这个原因，2020年的改革将速度置于对财产本身的评估之上[6]。正如法比奥·乌尔霍亚·科埃略  所言，“在破产司法处置中，速度优先于资产估值。资产的快速变现优于试图在出售时达到所收集资产的价值[…]” [7]。 巴西法律计量协会发表的意见报告称，从第一次评估之日到最后一次拍卖，破产程序的平均持续时间超过五年，因此立法者有理由担心建立加速收集和处置的机制资产。 资产价值最大化成为法律实现破产所需敏捷性的焦点。 强调了另外两项相关的立法变化：(i) 资产出售不依赖于债权人整体的合并；(ii) 资产处置必须考虑出售的被迫性质，以及无论出售时的市场状况是有利还是不利都要进行资产处置[8]。 与破产法的规定相反，人们不再谈论低价作为使资产出售变得不可行的一种方式。